Политика

Класковский: «Запад сделает большую ошибку, если, наглухо отгородившись от Беларуси, тихо отдаст ее на съедение Путину»

Если послушать речи оппозиционных лидеров, то можно подумать, что лишь один Александр Лукашенко толкает Беларусь в Россию. А весь стонущий под игом диктатуры народ — за демократию, европейский выбор и зонтик НАТО, пишет на Позірку политический аналитик Александр Класковский.

На самом деле расклад геополитических предпочтений в обществе намного сложнее. О чем красноречиво говорят результаты недавнего исследования, проведенного Беларуской инициативой британского Chatham House.

Александр Класковский

Итак, 44% опрошенных беларусов считают, что их стране лучше находиться в геополитическом союзе с Россией. За сохранение членства в ОДКБ — 55%. За вхождение в Евросоюз и НАТО высказались соответственно 15% и 8%.

И еще одна вряд ли радующая противников режима цифра — 27% в той или иной степени поддерживают военные действия российских войск на территории Украины. Конечно, это далеко не большинство, но доля внушительная.

При этом сторонников союза с Россией за последние годы стало заметно больше. В сентябре 2020-го (еще полыхали протесты) таковых было лишь 27%, в декабре прошлого года — 38%, теперь (исследование проводилось в два этапа в августе и ноябре), как видим, еще плюс 6 процентных пунктов.

Так что, «русский мир» победно входит в Беларусь?

«Ну какие опросы в концлагере?»

Сразу стоит подчеркнуть: к социологическим исследованиям в условиях сегодняшней жестко-авторитарной Беларуси у многих отношение скептическое. Рыгор Астапеня, руководитель Беларуской инициативы Chatham House, давно устал отбиваться от наездов типа «ну какие опросы в концлагере?»

Почему столь радикальная постановка вопроса не вполне корректна, убедительно, на мой взгляд, пояснил в недавней статье на «Позірку» политический обозреватель «Радыё Свабода» Юрий Дракохруст.

При этом авторы исследования под эгидой Chatham House честно показывают методологию. Отмечают, что речь идет о мнении горожан, пользующихся интернетом. Доля оппонентов режима среди них, вероятно, несколько больше, чем в среднем по стране.

Вместе с тем отмечается фактор страха, который мешает части оппозиционно настроенных граждан откровенно высказать свою позицию. Впрочем, за счет грамотной методики влияние этого фактора можно снижать.

В целом, при всех оговорках, предлагаю согласиться с тем, что какое-никакое представление о настроениях социума и сдвигах в массовом сознании подобные исследования дают.

Между прочим, как отмечает Дракохруст, критики «опросов в концлагере» охотно пользуются теми их данными, которые льют воду на их мельницу. В частности, это касается дружного настроя беларусов — и лукашистов, и бэчебэшников — против того, чтобы их армия участвовала в российско-украинской войне.

Отъявленных русскомирцев все же немного

44% городских беларусов за союз с Россией — много это или мало? Чем объяснить рост таких настроений?

С одной стороны, цифра выглядит пугающей для сторонников европейского выбора. Особенно на фоне 15%, выступающих за будущее в составе Евросоюза. Ведь до 2020-го были времена, когда за вхождение в ЕС высказывалось более половины беларусов.

С другой стороны, стоит заметить: характер союза с Москвой в опросе Chatham House не детализируется. Исследования же, проводившиеся, в частности Беларуской аналитической мастерской под руководством Андрея Вардомацкого, предлагали в этом плане набор опций. И выяснялось, что не все так однозначно.

Например, по результатам опроса, проведенного в 2023 году, 67% выбрали вариант «Беларусь и Россия должны быть независимыми, но дружественными странами — с открытыми границами, без виз и таможни». А вот за вхождение в состав Российской Федерации в качестве субъекта высказалось только 4,4%.

Иными словами, можно предположить, что в основном наши соотечественники подходят к союзу с Россией прагматично. Во-первых, а куда от нее денешься? Во-вторых, чем плохо, что богатая недрами соседка дает по дружеским ценам газ и нефть? Но вот входить в Россию шестью областями, как предлагал некогда Владимир Путин, — тут уж увольте! Дураков нет идти потом на войну.

Таким образом, отъявленных русскомирцев у нас немного. Их недолюбливают даже лукашенковские чиновники. Что видно на примере печально известной Ольги Бондаревой. Эта активистка так рьяно искала повсюду национализм и русофобию, что нарвалась на неприятности от властей (даже отсидела 13 суток).

Щупальца имперского спрута обвивают Беларусь

Тем не менее стоит признать: чем больше сторонников союза с Россией, тем сильнее угрозы беларуской независимости. И эту проблему следует рассматривать с нескольких сторон.

Да, Лукашенко всегда тяготел к Москве. В первые годы президентства он даже мечтал о кремлевском троне. Затем стал просто выдаивать из России экономические преференции. При этом до 2020 года рьяно противился «углублению интеграции», резонно опасаясь поглощения Беларуси, в которой хотел бы властвовать безраздельно.

Подавив мирную революцию в 2020-м, а затем предоставив территорию для нападения Путина на Украину, Лукашенко обрушил западный вектор своей политики. Он был вынужден шире открыть дверь «русскому миру». Хотя от его экспансии вряд ли в восторге.

17 ноября на встрече с губернатором Ростовской области Юрием Слюсарем у правителя Беларуси вырвалось: нужно, мол, взаимодействовать прежде всего экономически, «а не ходить тут с «Россотрудничеством» и агитировать за Россию».

Агентство «Россотрудничество» — инструмент мягкой силы Кремля, все более активно действующий в нашей стране, в частности через сеть «Русских домов».

Беларусов запирают в диктатуре

Итак, одним из факторов сближения с Москвой стала специфика того антидемократичного персоналистского режима, который построил Лукашенко. Следует учесть и тяжелое наследие двухсот с лишним лет русификации наших земель в составе Российской империи и Советского Союза.

Однако нельзя закрывать глаза и на негативный эффект той политики изоляции Беларуси, которую Запад особенно активно проводит после 2020 года.

Кто-то скажет: так то ж изоляция антинародного режима, так ему и надо. Однако истина в том, что вместе с режимом в значительной степени изолируется весь народ.

И это тоже подкашивает проевропейские настроения. Они были гораздо сильнее в те времена, когда Беларусь имела большой товарооборот с ЕС, а ее граждане получали рекордное число шенгенских виз и могли регулярно воочию видеть жизнь развитых демократических стран.

Да, идет война, в которой Лукашенко — на стороне Кремля. Понятно желание государств Старого Света, особенно соседних с Россией и Беларусью, максимально защититься от угроз, в том числе гибридных.

И все же линия на секьюритизацию, создание железного занавеса порой начинает выходить за рамки разумного. В ряде стран ЕС к беларусам относятся все жестче. Тем, кто живет внутри диктатуры, все труднее выехать в Европу. У тех, кто был вынужден бежать от репрессий, возникают траблы с легализацией.

Поезда из Минска в Вильнюс и Варшаву давно не ходят. Деятели соседних стран твердят, что, мол, иначе вагонами поедут агенты КГБ и ФСБ. Так а что, автобусами, которые пока продолжают ходить, шпионы не доберутся?

И даже если наглухо блокировать границу, они попадут в пункты назначения через другие государства — денег на такие служебные командировки у спецслужб хватит. А вот обычному беларусу выкладывать все более кругленькие суммы за визы и окольные пути в светлые царства демократии часто уже не по карману.

Между тем в Россию на учебу, работу или отдых — да пожалуйста! Еще и куча льгот. Так стоит ли удивляться цифрам роста пророссийских настроений от Chatham House?

Не стоит сжигать дом, чтобы поджарить яичницу

И еще. Да, понятно желание Запада использовать санкции как символ осуждения одиозных режимов, способ уменьшить их ресурсы. Но долгая мировая история применения таких мер показывает их ограниченность.

Во всяком случае, за пять лет санкции не подтолкнули режим Лукашенко к демократизации. Напротив, он стал жестче. А вот то, что ограничительные меры резко усилили зависимость Беларуси от агрессивной империи, — факт несомненный.

Мораль ясна: санкции — отнюдь не стерильный инструмент и тем более не панацея. Как минимум стоит учитывать их «побочку». Иные бьют не столько по Лукашенко и его камарилье, сколько по интересам беларусов, суверенитету страны. Не стоит сжигать дом, чтобы поджарить яичницу.

Да, на словах западные политики поддерживают речи Светланы Тихановской и прочих оппозиционных деятелей о европейском выборе Беларуси. На деле же — ее граждан запирают в диктатуре, оставляют наедине с империей.

Хотя стоило бы смотреть чуть дальше вперед, вести более гибкую политику. Лукашенко не вечен. А на кону между тем независимость страны, от судьбы которой во многом зависит архитектура безопасности на континенте.

Запад сделает большую ошибку, если, наглухо отгородившись от Беларуси, тихо отдаст ее на съедение Путину.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 5(5)